<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: greatest reward / najwieksza nagroda</title>
	<atom:link href="http://blog.swiatoslaw.com/?feed=rss2&#038;p=6209" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.swiatoslaw.com/?p=6209</link>
	<description>praising the world through photography</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Mar 2018 09:18:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Marat Dakunin</title>
		<link>https://blog.swiatoslaw.com/?p=6209#comment-3593</link>
		<dc:creator>Marat Dakunin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Dec 2013 22:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.swiatoslaw.com/?p=6209#comment-3593</guid>
		<description>&quot; gdyby kazdy rozumial te slowa Campbella nie tracil by ani dni &quot;

Ależ trudno nie zrozumieć tak prostego tekstu. 
Rozumienie to proces umysłowy. 
Chodziło Ci chyba o &quot;gdyby każdy praktykował to co odczytał&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; gdyby kazdy rozumial te slowa Campbella nie tracil by ani dni &#8221;</p>
<p>Ależ trudno nie zrozumieć tak prostego tekstu.<br />
Rozumienie to proces umysłowy.<br />
Chodziło Ci chyba o &#8220;gdyby każdy praktykował to co odczytał&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marat Dakunin</title>
		<link>https://blog.swiatoslaw.com/?p=6209#comment-3592</link>
		<dc:creator>Marat Dakunin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Dec 2013 22:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.swiatoslaw.com/?p=6209#comment-3592</guid>
		<description>To czym jest mi wiedzą przede wszystkim scenarzyści hollywoodzcy, ciągle wałkując kilka mitów w coraz to nowych sztukateriach. Czy to źle? Nie. Byle by mitu nie spłaszczali, wtedy robią takie np. Gwiezdne Wojny i mamy nowy mit (czyli stary mit podany na nowo), który działa w nowej epoce. I to jest ok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To czym jest mi wiedzą przede wszystkim scenarzyści hollywoodzcy, ciągle wałkując kilka mitów w coraz to nowych sztukateriach. Czy to źle? Nie. Byle by mitu nie spłaszczali, wtedy robią takie np. Gwiezdne Wojny i mamy nowy mit (czyli stary mit podany na nowo), który działa w nowej epoce. I to jest ok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marat Dakunin</title>
		<link>https://blog.swiatoslaw.com/?p=6209#comment-3591</link>
		<dc:creator>Marat Dakunin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Dec 2013 22:09:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.swiatoslaw.com/?p=6209#comment-3591</guid>
		<description>Ha, zgadzam się z Tobą, choć w zasadzie nie odpowiedziałeś mi i jakby włożyłeś mi w usta słowa, których nie powiedziałem.
Cenię niezwykle mity, o oryginalności co sądze - nie wiesz. Banał - to dla mnie prawda, która jest zbyt trudna w codziennej praktyce, dlatego ludzie nie lubią jej słuchać w teorii. HMm&gt;?

 Choć widzisz, teoria jest potrzebna na pewnym etapie doskonalenia, by czynić ten świat lepszym.
Na początku więc - nie ma sporu - praktyka. Teoria bez praktyki jest niczym. Praktyka bez teorii jest prawie wszystkim. Ale można ulepszać praktykę (polepszać świat), gdy dobra teoria uczyni nasze życie i nasze starania wydajniejszymi. Bo żyjemy w 3 wymiarach, tu i teraz, póki co, i żeby żyć dobrze, nie można tego ignorować, ani uciekać w złudzenie, że istniejemy tylko w jakimś innym wymiarze. Wtedy mit i magia stają się ucieczką przed życiem, dokładnym zaprzeczeniem tego o czym jest cytat. 
Think about it

Aha, oryginalność dla mnie, to wg etymologii (orygin - korzeń) - to to, co dociera do źródła, korzeni rzeczy, nas i rzeczy tego świata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha, zgadzam się z Tobą, choć w zasadzie nie odpowiedziałeś mi i jakby włożyłeś mi w usta słowa, których nie powiedziałem.<br />
Cenię niezwykle mity, o oryginalności co sądze &#8211; nie wiesz. Banał &#8211; to dla mnie prawda, która jest zbyt trudna w codziennej praktyce, dlatego ludzie nie lubią jej słuchać w teorii. HMm&gt;?</p>
<p> Choć widzisz, teoria jest potrzebna na pewnym etapie doskonalenia, by czynić ten świat lepszym.<br />
Na początku więc &#8211; nie ma sporu &#8211; praktyka. Teoria bez praktyki jest niczym. Praktyka bez teorii jest prawie wszystkim. Ale można ulepszać praktykę (polepszać świat), gdy dobra teoria uczyni nasze życie i nasze starania wydajniejszymi. Bo żyjemy w 3 wymiarach, tu i teraz, póki co, i żeby żyć dobrze, nie można tego ignorować, ani uciekać w złudzenie, że istniejemy tylko w jakimś innym wymiarze. Wtedy mit i magia stają się ucieczką przed życiem, dokładnym zaprzeczeniem tego o czym jest cytat.<br />
Think about it</p>
<p>Aha, oryginalność dla mnie, to wg etymologii (orygin &#8211; korzeń) &#8211; to to, co dociera do źródła, korzeni rzeczy, nas i rzeczy tego świata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: swiatoslaw</title>
		<link>https://blog.swiatoslaw.com/?p=6209#comment-3590</link>
		<dc:creator>swiatoslaw</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Dec 2013 20:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.swiatoslaw.com/?p=6209#comment-3590</guid>
		<description>hej, ale ja tu wielokrotnie podkreslam ze mam w dupie oryginalnosc, mity mowia o banalach, odpowiedzi sa w banalach, dla mnie to co prawdziwe jest proste, tak, sens zycia to  samo zycie, milosc jest rozwiazaniem na wszystko, dopoki te rzeczy sie nie utrwala, w nas samych, czy w innych, trzeba je powtarzac jak mantre, jak zaklecie. magia istnieje :) ... gdyby kazdy rozumial te slowa Campbella nie tracil by ani dni na nrzekanie....pozdrowq</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hej, ale ja tu wielokrotnie podkreslam ze mam w dupie oryginalnosc, mity mowia o banalach, odpowiedzi sa w banalach, dla mnie to co prawdziwe jest proste, tak, sens zycia to  samo zycie, milosc jest rozwiazaniem na wszystko, dopoki te rzeczy sie nie utrwala, w nas samych, czy w innych, trzeba je powtarzac jak mantre, jak zaklecie. magia istnieje <img src='https://blog.swiatoslaw.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  &#8230; gdyby kazdy rozumial te slowa Campbella nie tracil by ani dni na nrzekanie&#8230;.pozdrowq</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marat Dakunin</title>
		<link>https://blog.swiatoslaw.com/?p=6209#comment-3589</link>
		<dc:creator>Marat Dakunin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Dec 2013 16:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.swiatoslaw.com/?p=6209#comment-3589</guid>
		<description>&quot;“Powiada sie, ze tym czego poszukujemy jest sens zycia. Otoz nie sadze, zebysmy szukali wlasnie tego. Mysle ze tym, o co nam chodzi, jest doswiadczenie zycia jako takiego, tak by nasze realne przezycia na plaszczyznie czysto fizycznej wywolywaly rezonans w glebi naszej najbardziej wewnetrznej istoty i rzeczywistosci, bysmy naprawde doznali upojenia faktem zycia. Ostatecznie, o to wlasnie chodzi w mitach i to wlasnie owe klucze pomagaja nam odnalezc sie w nas samych”

( Joseph Campbell, “Potega mitu. Rozmowy Billa Moyersa z Josephem Campbellem )&quot;

Najpierw pomyślałem: no, fajny cytat, świeżo przedstawia sprawę dość oczywistą, ale jednak.
Ale później jednak trochę przytłoczyła mnie specyficzna tautologiczność takiej wypowiedzi.
W rzeczy samej odniesienie do mitów jest banalne, a początek wypowiedzi mówi nam 
niewiele więcej nad: &quot;Sens życia to same życie&quot;. Ta tautologia jest ukryta tak, że cytat
może wydawać się odświeżający. Ale mam pomysł jak go trochę wzmocnić, by nie wychodził
z niego summa summarum tylko banał: chcesz od życia praktycznego spełniania, nie teoretycznego. 
pozdrawiam
MD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;“Powiada sie, ze tym czego poszukujemy jest sens zycia. Otoz nie sadze, zebysmy szukali wlasnie tego. Mysle ze tym, o co nam chodzi, jest doswiadczenie zycia jako takiego, tak by nasze realne przezycia na plaszczyznie czysto fizycznej wywolywaly rezonans w glebi naszej najbardziej wewnetrznej istoty i rzeczywistosci, bysmy naprawde doznali upojenia faktem zycia. Ostatecznie, o to wlasnie chodzi w mitach i to wlasnie owe klucze pomagaja nam odnalezc sie w nas samych”</p>
<p>( Joseph Campbell, “Potega mitu. Rozmowy Billa Moyersa z Josephem Campbellem )&#8221;</p>
<p>Najpierw pomyślałem: no, fajny cytat, świeżo przedstawia sprawę dość oczywistą, ale jednak.<br />
Ale później jednak trochę przytłoczyła mnie specyficzna tautologiczność takiej wypowiedzi.<br />
W rzeczy samej odniesienie do mitów jest banalne, a początek wypowiedzi mówi nam<br />
niewiele więcej nad: &#8220;Sens życia to same życie&#8221;. Ta tautologia jest ukryta tak, że cytat<br />
może wydawać się odświeżający. Ale mam pomysł jak go trochę wzmocnić, by nie wychodził<br />
z niego summa summarum tylko banał: chcesz od życia praktycznego spełniania, nie teoretycznego.<br />
pozdrawiam<br />
MD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
